@seopto Dobrá otázka. Myslím, že na tohle přený návod není a každý OZO i každý preventista u HZS ČR si to vykládá po svém.

Osobně, pro klid duše, začleňuji skutečně činnosti.

Ve vašem případě by tedy zřejmě šlo o činnosti:

1. výroba textilu;
2. provoz elektrorozvodny
3. provoz kotelny;
4. provoz serverovny;
5. údržbářské práce;
6. skladování materiálu.

K tomu by ale mohly připadnout i další činnosti, jako např. skladování tlakových lahví na technické plyny, provoz vzduchového kompresoru apod. Pravděpodobně budou někde vykonávány také činnosti administrativní.

Doporučuji do dokumentace, alespoň nějak jednoduše, zmínit i činnosti bez zvýšeného požárního nebezpečí.

Zda to je dobře? Nevím. Někdy dostanu pochvalu, jindy se hasič podivuje nad tím, proč to dělám tak složitě. 

Snažím se postupovat logicky, místnost, po místnosti, abych na nic neopomenul. 

@seopto Doposud jsem si myslel, že rozhodnutí, zda se skutečně jedná či nejedná o složité podmínky pro zásah, je na nás, tedy na OZO PO / TPO. Hasiči mě však nedávno vyvedli z omylu.

Je také zajímavé, že ony příklady uváděné vyhláškou v písm. b), v některých případech berou doslovně, v jiných ne a řeknou, ať OZO / TPO rozhodne rozumem. Když to pak člověk udělá, tak se jim to zase nelíbí. Nedávno jedno mé vyhodnocení hasiče nezajímalo, činnost automaticky bez dalšího zkoumání označili za činnost se složitými podmínkami a provozovateli za absenci DZP uložili sankci.

Co vám tedy mohu doporučit:

1. nespoléhat na selský rozum, ten zde neexistuje;
2. el. rozvodnu začlenit jako činnost se složitými podmínkami, protože el. rozvodna je jeden z příkladů uváděných vyhláškou nebo
3. konzultovat věc s místními hasiči a, pokud řeknou, že DZP nepožadují, pak si toto nechat písemně potvrdit a osobně, jako dodavatel, bych se vším seznámil provozovatele a ještě chtěl písemné potvrzení od něj, že na základě vyjádření hasičů zpracovat DZP nepožaduje.

Hodně štěstí.